即时零售大战

一场烧钱换时间的战争
美团 vs 淘宝闪购 2025Q4 亏损深度对比

外卖市场大战进入第三个季度,谁烧得更猛?谁烧得更聪明?

2026 年 3 月 26 日 · 数据来源:港交所原始公告 + 走马财经 + 摩根大通纪要

⚡ 核心结论
2025Q4,美团即时零售亏损约 ¥150亿,单均亏损 ¥1.8元;淘宝闪购亏损约 ¥230亿,单均亏损 ¥3.5元。两家合计单季亏损超过 ¥380亿,相当于一天烧掉 ¥4亿以上。阿里单均亏损是美团的约 2倍,且市场份额仍未实现超越。

一、Q4 核心数据总览

🟡 美团(3690.HK)
即时零售日均单量8,860 万单
餐饮外卖日均单量约 7,500 万单
闪购(非餐)日均单量约 1,360 万单
季度总单量约 81.5 亿单
即时零售季度亏损约 ¥150 亿
单均亏损¥1.8 元/单
vs Q3 改善↓¥0.4元/单 ✅
🟠 淘宝闪购(BABA/9988)
餐饮外卖日均单量(估算)约 5,750 万单
非餐闪购日均单量(估算)约 1,400 万单
即时零售净收入¥208 亿(扣补贴后)
季度亏损(推算)约 ¥230 亿
单均亏损约 ¥3.5 元/单
vs Q3 改善↓¥1.6元/单 ✅
指标 美团 Q4 淘宝闪购 Q4 差距
即时零售市场份额(易观) 45.0% 45.2% 基本持平
季度亏损 约 ¥150 亿 约 ¥230 亿 阿里多烧 ¥80 亿
单均亏损 ¥1.8 元 ¥3.5 元 阿里单均差 ¥1.7 元
亏损率(亏损/净收入) 约 110%(亏损 > 收入)
盈亏平衡预计时间 2026 年中 2026 年底 美团领先约半年

二、亏损如何推算?方法论说明

两家财报均不直接披露即时零售亏损数字。美团财报停止披露订单量(Q4起),阿里财报只披露即时零售净收入,不给分部亏损。以下是两套推算路径。

方法一:美团亏损——自上而下倒推法(高可靠性)

1
锁定全年经营亏损区间
美团在 2026 年 2 月 13 日主动披露盈利预警:2025 全年核心本地商业经营亏损 ¥68–70 亿(取中值 ¥69 亿)。
2
前三季度已知,倒推 Q4
Q1 经营利润 +¥134.9亿、Q2 +¥37.2亿、Q3 −¥140.7亿,全年 −¥69亿
∴ Q4 核心本地商业经营亏损 = −¥69 − (134.9 + 37.2 − 140.7) = 约 −¥100.5 亿
3
剥离到店酒旅利润
核心本地商业 = 即时零售 + 到店酒旅。Q4 到店酒旅 GTV 约 ¥3,150 亿,经营利润约 ¥48–50 亿(走马财经估算,利润率约 26%)。
∴ Q4 即时零售经营亏损 ≈ −¥100.5 − ¥48 ≈ −¥148~152 亿,走马取 ¥150 亿。
4
验算单均亏损
Q4 即时零售日均单量约 8,860 万单,季度总单量约 81.5 亿单
单均亏损 = ¥150亿 ÷ 81.5亿单 ≈ ¥1.84 元/单(与走马财经 ¥1.8 元吻合)
📌 为什么这套方法可靠?
关键在于美团自己提前在盈利预警中给出了全年经营亏损区间,这把 Q4 的范围数学锁定,误差主要来自到店酒旅利润的估算(约 ±5 亿),对结论影响有限。这是数学题,不是纯估算。

方法二:淘宝闪购亏损——YoY EBITA 差值法(合理上限)

1
核心依据:中国电商集团 EBITA 同比崩塌
Q4 FY26(2025年10–12月)中国电商集团经调整 EBITA = ¥346 亿
Q4 FY25(去年同期)= ¥604 亿
YoY 差值 = −¥258 亿
2
归因判断
管理层在财报和电话会中明确表示:EBITA 下滑主要归因于即时零售投入(原文:"主要是由于对即时零售、用户体验以及科技的投入")。走马财经判断,¥258 亿差值中约 ¥230 亿由淘宝闪购驱动,其余约 ¥28 亿为传统电商竞争让利和技术投入。
3
注意:财报"收入"是扣补贴后净值
阿里财报注脚明确:即时零售收入 已扣除视作收入冲减项的补贴。¥208 亿是扣掉用户补贴之后的净收入,给用户的红包/满减不在"费用"里,而是直接压缩了收入基数。这一块是纯估算口径难以单独量化的部分。
⚠️ 为什么不用"超额销售营销费用法"?
即时零售和传统电商的成本结构完全不同:传统电商是平台模式,阿里基本不碰物流;即时零售每单都要出骑手和配送费,这是最重的成本,全部压在营业成本里,不在销售营销费用里体现。只看超额销售营销费用,会系统性漏掉骑手补贴、配送成本两大块,严重低估真实亏损。EBITA 差值法能同时捕捉这三块成本,更接近真实值。

三、Q3 → Q4 改善趋势对比

指标 美团 Q3 美团 Q4 淘宝闪购 Q3 淘宝闪购 Q4
季度亏损 ~¥190亿 ~¥150亿 ~¥300亿 ~¥230亿
单均亏损 ~¥2.2元 ¥1.8元 ~¥5.1元 ¥3.5元
环比改善 ↓¥0.4元/单 ✅ ↓¥1.6元/单 ✅
改善速度 稳定改善 改善更快(基数更大)
📊 单均 UE 差距的关键结论
Q4 双方单均亏损 GAP 约 ¥1.7 元/单。这个差距背后有结构性原因:美团骑手密度更高、履约效率更好;淘宝闪购在茶饮类低客单价品类的补贴强度更大(被季节性压制在 Q4 才减弱)。走马财经预计稳态差距维持在 ¥1.5 元左右,缩小至 ¥1 元以内难度大。

四、阿里即时零售:两个季度烧钱加速器

阿里的即时零售大战从 2025 年 Q2(7–9月)才进入高速期,下面是两个核心季度的完整推算:

指标 阿里 Q2(2025年7–9月) 阿里 Q3(2025年10–12月) 环比
即时零售净收入 约 ¥226 亿(推算) ¥208 亿(财报直接披露) -8%(季节性)
销售营销费用 ¥665 亿(26.8%) ¥719 亿(25.3%) 费率下降 1.5ppt ✅
vs 去年同期基准 13.7% 15.2%
中国电商 EBITA ¥91 亿(YoY −78%) ¥346 亿(YoY −43%) 环比改善 +¥255亿 ✅
估算闪购季度亏损 约 ¥300 亿 约 ¥230 亿 收窄 ¥70 亿
单均亏损 约 ¥5.1 元 约 ¥3.5 元 ↓ ¥1.6 元
自由现金流 −¥218 亿(流出) +¥113 亿(流入) 大幅改善 ✅
💡 Q2 为什么是烧钱最猛的一季?
2025 年 4 月底淘宝闪购正式上线,Q2(7–9月)是第一个完整全力冲规模的季度。补贴强度最大、骑手激励最高、茶饮夏日需求也在高峰,三重叠加使得 Q2 单均亏损高达约 ¥5 元。Q3(双十一季度)因季节性茶饮需求下降,补贴重心转移,UE 快速改善,但仍亏损 ¥230 亿。

五、日均订单量数据(多渠道交叉验证)

⚠️ 数据说明
美团官方财报 Q4 起停止披露订单量,阿里财报只披露收入不披露订单量。以下数据来自:走马财经研究纪要、东方财富分析师纪要、摩根大通专家电话会、易观分析第三方报告,均为非官方数据,请谨慎参考。
业务口径 美团 Q4 日均 淘宝闪购 Q4 日均 数据来源
餐饮外卖 约 7,500 万单(+15.6% YoY) 约 5,750 万单 走马财经 / 东方财富纪要
非餐即时零售(闪购) 约 1,360 万单(+30% YoY) 约 1,400 万单 走马财经
即时零售总计 约 8,860 万单 约 7,150 万单(估算) 走马财经(美团口径)
市场份额(GTV口径) 45.0% 45.2% 易观分析 Q4 报告(2026-03-14)
平台 Q4 单均亏损 11月单均亏损(摩根大通) 盈亏平衡预测
美团 ¥1.8 元 约 ¥1.2 元 2026 年中
淘宝闪购 ¥3.5 元 约 ¥3.0 元 2026 年底
京东外卖 约 ¥4.8 元 未披露

六、对投资者的含义

✅ 美团(3690.HK)——亏损见顶,筑底中
  • 单均亏损从 Q3 ¥2.2 元改善到 Q4 ¥1.8 元,摩根大通预计 2026 年中实现单均盈亏平衡。
  • 到店酒旅业务贡献约 ¥48 亿季度利润,是稳定器。
  • 持有现金 ¥992亿 + 短期理财 ¥421亿 = ¥1,413亿弹药,抗打能力极强。
  • 走马财经判断:"即时零售竞争最惨烈的时候已经过去,美团还是扛住了暴击。"
  • ⚠️ 但底部不等于反转,需要等到 UE 开始正贡献或有新叙事兑现。
⚠️ 淘宝闪购——仍处于高强度烧钱阶段
  • Q4 单均亏损 ¥3.5 元,虽较 Q3 改善 ¥1.6 元,但仍是美团的 2 倍。
  • 阿里管理层明确表示:2026 年核心战略是坚定加大投入、争夺市场绝对第一
  • 阿里 Q2(7–9月)自由现金流 −¥218 亿,Q3 回正至 +¥113 亿,方向好但波动大。
  • 外卖流量转电商的转化率目前约 2%,阿里目标要达到 4–5% 才会显著减少补贴。
  • 云业务 EBITA ¥39 亿且高速增长,是另外一条估值重建逻辑,与闪购亏损相对独立。
🔮 2026 年展望:从烧钱到理性经营
  • 摩根大通、走马财经均判断:高强度补贴将在 2026 年 Q1 开始趋于缓和。
  • 非餐即时零售(闪购)将是下一阶段竞争主题,TAM 中性预期约 5 万亿,是新增量。
  • 美团闪购 2025 年 GTV 约 ¥4,250 亿(含小象),目标三年后超过 ¥1 万亿(CAGR 约 30%)。
  • 淘宝闪购目标三年内 GMV 达到 ¥1 万亿——双方在非餐即时零售的战场上的战争才刚开始。

七、数据来源与可靠性说明

数据 来源 可靠性 说明
美团全年经营亏损区间 美团 2026-02-13 盈利预警公告 ★★★★★ 官方公告,最高权威
美团 Q1-Q3 分部利润 港交所原始公告 ★★★★★ 财报直接披露
阿里即时零售净收入 ¥208 亿 港交所原始公告(FY26Q3) ★★★★★ 财报直接披露
阿里 EBITA 同比差值 ¥258 亿 港交所原始公告 ★★★★★ 财报直接披露
美团 Q4 即时零售亏损 ¥150 亿 走马财经研究纪要(老虎社区) ★★★★☆ 倒推法,误差约 ±10 亿
淘宝闪购亏损 ¥230 亿 走马财经研究纪要 ★★★☆☆ EBITA差值法推算,归因判断有主观成分
日均订单量数据 走马财经 / 东方财富 / 摩根大通专家会 ★★★☆☆ 非官方,多来源趋同但仍为估算
市场份额 45.2% vs 45.0% 易观分析 Q4 报告(2026-03-14) ★★★☆☆ 第三方机构,方法论未公开
免责声明:本报告为个人学习研究整理,数据来源于公开资料(港交所公告、走马财经、摩根大通纪要、易观分析),部分数据为推算值。本文不构成任何投资建议,据此操作风险自担。